澳陆军研究中心：从组织到装备，太平洋战区应汲取俄乌战场经验

原创先进防务先进防务星

原文发布时间

2025年8月19日

Translating Ukraine Lessons for the Pacific Theatre

澳大利亚陆军研究中心近期发布的研究报告，从多个角度剖析了俄乌战争，系统分析了俄乌冲突对太平洋战区的启示。在肯定俄乌战争理论价值的同时，作者冷静地指出西太同俄乌战场在地缘环境、作战条件和对手能力等方面存在显著差异，强调西太地区应因地制宜吸收俄乌经验教训，避免机械套用东欧模式。报告强调西方军队要端正态度，接受“我们可以向他人学习”，从而从俄乌冲突当中汲取有价值的信息。

本文编译自澳大利亚陆军研究中心报告

（近期被多次部署到西太平洋地区的美军“提丰”导弹发射系统）

俄乌冲突对全球安全动态以及未来战争走向产生了深远影响。虽然在2025年实现和平解决的可能性仍然很小，但这场战争为当代战争提供了宝贵的见解，特别是在先进技术应用、威慑战略和调动国家资源领域。

日本和美国等国家已经展示了积极主动的做法，将乌克兰的经验教训融入到其安全政策和采购战略中。相比之下，澳大利亚的2024年国防战略及其实施表明，对这些经验教训的适应不足，特别是在无人系统、反无人机技术和远程打击领域。

本文假设，涉及澳大利亚及其盟友的太平洋地区大多数可以想象的军事场景都可以从从乌克兰获得的见解中受益。然而，与此同时，鉴于太平洋战区独特的政治、地理和战略特征，这些教训必须结合背景。

作者探讨了乌克兰冲突的主要趋势，强调了开源传感器、社交媒体平台和媒体对战场行动的访问所提供的前所未有的可见性。提出了和西方军事机关密切相关的10条经验教训，涉及群众和全国动员、认知战和社会间冲突、网状商用-军用传感器网络、无处不在的无人驾驶系统、更便宜、更容易获得的精确远程打击、盟友和安全伙伴、适应快速扩大的战争，等等。

虽然这种可见性有助于更广泛地了解冲突的轨迹和创新技术的应用，但固有的“战争迷雾”仍然掩盖了许多方面。预计这场冲突的某些因素在今后几年可能仍然未知或笼罩在模糊之中。

该文件指出，人们可以通过多种方式看待俄乌战争对世界其他地区的经验教训。东欧与世界其他地区之间的主要差异归结为几个广泛的领域：政治差异、地理和环境差异以及可能涉及的军事力量能力的差异。作者认为在西太地区不能照搬俄乌战场的经验教训，需要考虑两个战场涉及地理和距离、地形，植被和天气，政治和文化环境，潜在对手的能力等方方面面的差异。

最后，该文件提出了旨在将从乌克兰吸取的经验教训转化为适合太平洋环境的战略的建议。通过确定太平洋战区与东欧的具体因素，包括澳大利亚国防军在内的军事机构就有可能更有效地利用这些经验教训，以增强威慑能力和军事力量的作战效率，以应对潜在威胁在太平洋地区的军事活动不断升级。

对此，作者提出了7条不同建议，认为西方军队要学会谦卑，接受自己可以向他人学习，从而了解了解乌克兰和俄罗斯是如何在战争中学习战争的。快速吸收与太平洋相关的乌克兰经验教训将需要良好的领导才能取得成功。各级领导者必须对新见解持开放态度，培养创造性的解决方案，并建立鼓励学习和快速适应的文化。

本文采取的方法是对俄乌战争的经验教训及其对太平洋战区的适用性进行全面审查。不同的军种、国家和联盟将需要为乌克兰战场的经验教训建立自己的衡量体系，其中可能包括军事、国家文化、地理、可用资源等项目，从而优先评估和吸收乌克兰的经验教训。

END